II CAMPEONATO ESPAÑOL DEL CARRIER

Este año contamos con 77 animales de 8 criadores diferentes. Como anécdota, vale la pena comentar que en el campeonato alemán del Carrier de este año había el mismo número de criadores y una decena más de animales. En las distintas monográficas que ha realizado el club, hemos visto animales punteros que podrían representarnos en cualquier país europeo, pero necesitamos seguir trabajando para conseguir una calidad media más alta. A pesar de todo, creo que el nivel medio ha ido ascendiendo en las sucesivas monográficas.

Este año el monográfico nacional fue juzgado por el secretario del club alemán, Philip Fritz. Desde el principio optó por un juicio duro, examinando minuciosamente cada animal, sin pasar ni la mínima falta. Los jueces alemanes, cuando vienen a España, saben que normalmente encontrarán un nivel medio más bajo en nuestros concursos, y ésto les lleva a realizar un juicio a veces más benevolente.

Sin embargo, este año el juez trató nuestros animales con el mismo respeto que si estuvieran en Dortmund o en cualquier otra exposición, lo cual es de agradecer. A priori, si comparamos las puntuaciones de este año y el anterior, veremos que en este son más bajas. A pesar de ello, puedo decir, y así me lo han comentado también otros criadores, que este año la calidad media era mejor.

Quizás este año el juez fuese excesivamente duro, o el año pasado el anterior juez fue demasiado blando. Personalmente, creo que no hay que perder el tiempo en razonar tales dilemas, sinó que lo realmente importante es aprender lo que podamos de cada juez, y año tras año mejoremos no sólo la calidad de nuestros concursos, sino también nuestra sabiduría como criadores. No olvidemos que lo más importante de un criador no es conseguir X huevos y de esos huevos los respectivos pichones (de eso ya se encargan las palomas); nuestra función es seleccionar nuestros ejemplares y saber de qué manera combinarlos entre ellos.

Análisis por colores En cuanto a las palomas del concurso, comenzaré un breve análisis con las de color blanco, un color difícil en esta raza, ya que siempre tienden a presentar reflejos rojos en las ceras oculares. En esta sección, había dos animales, ambos machos, que merecían cierta atención, por su postura y elegancia; el pico no estaba mal pero un poco más de sustancia sería ideal.

Las hembras presentaban muy buena estación, postura, muy buen cuello y posición del pico, pero tenían necesidad de un pico más fuerte. En el color negro se echó de menos una mejor coloración del pico y un negro más intenso en general. A pesar de ser el color más representado, no hubo ningún destacado ni excelente. El macho, con 94 puntos, era un macho de 2 años, con un pico extraordinario, en longitud y sustancia, una carúncula simétrica y tamaño idóneo, muy buenas ceras de ojos, y fortaleza corporal, pero quizás necesitaba un poco más de elegancia.

En cuando a los azules, sólo había dos animales que merecieran una mención, especialmente un macho con 94 puntos, con una carúncula un poco asimétrica, y con necesidad de un cuello más largo y fino, pero con unas ceras de ojos preciosas y un pico imponente, con la mandíbula inferior igual en tamaño y fortaleza que la superior, y con una longitud desde el centro del ojo casi ideal. El otro animal, un azul prieto, con 94 puntos, que aunque no contaba con el pico del anterior, llamaba la atención desde 10 metros de distancia por su fantástica elegancia y estación, y por su cuerpo estupendo en postura y proporción.

Llegamos al gavino, un color con amplia representación en este concurso en sus diferentes variedades. En esta clase encontramos dos destacados, una hembra que se llevó el trofeo a mejor Carrier joven y un macho atigrado negro que resultó ser el mejor adulto del certamen. El macho de 2 años atigrado llamaba la atención por su color, una variedad difícil de trabajar. Este animal, en general muy correcto, destacaba por su estación impasible y la buena posición del pico. La hembra joven destacaba por su clase y su cabeza, una cabeza de larga cara, con un pico de implantación perfecta, sobre un cuello fino desde la garganta hasta su unión con el cuerpo.

En los rojos, no hubo ningún premio, pero fue la clase con una media más alta; todos consiguieron una calificación de Muy Bueno (entre 93 y 95 puntos). Entre ellos es difícil escoger alguno, ya que unos eran mejor en una cosa y otros en otra; en general fué un color muy bien representado, al contrario de la que sucedió el año pasado. Me quedaría con un macho de 95 puntos, joven, fuerte a la vez que elegante, con muy buen pico, aunque un poco “mirando hacia abajo”, con un cuello y unas patas de muy buena longitud.

Este año tocó en el color marrón el principal premio del concurso, al mejor animal, una hembra marrón de 2 años con muy buena postura, muy buen cuello, pero que especialmente destacaba por su cabeza, con un cráneo estrecho y redondeado, entre unas ceras oculares con una forma circular casi perfecta, de color claro y muy buena textura, que escoltaban a una carúncula simétrica y apretada, sobre un pico de muy buena sustancia y longitud.

Novedades

Como novedad, este año además de los premios habituales hemos introducido el Memorial Antonio Frechilla del Rey en honor al gran aficionado a esta raza que nos dejó hace unos meses. Este premio se entregará al criador que consiga la puntuación más alta sumando los puntos de sus mejores cinco animales. Desde aquí queremos agradecer a la Asociación El Francolí, ya que sin su apoyo no sería posible este certamen, a todos los socios y aficionados que han participado con sus animales y a todos los visitantes que disfrutaron viendo 77 carriers, con su peculiar carácter esquivo, pero con ese majestuoso porte e indiscutible elegancia.

Todos los criadores y aficionados a esta raza sabemos ahora que el camino es más fácil en grupo. Los aficionados que deseen formar parte de este proyecto serán bienvenidos.